Importation directe de RFEM/RSTAB incluant les efforts internes
Prédéfinition intuitive des paramètres de calcul spécifiques au flambement par flexion
Détermination automatique de la distribution des efforts internes et classification selon DIN 18800, partie 2
Importation facultative des longueurs de flambement à partir du module additionnel RF-STABILITY/RSBUCK. Pour cela, une sélection graphique facile du mode de flambement pertinent est possible
Optimiser des sections
Calcul optionnel selon les deux méthodes de calcul de la Partie 2 de la DIN 18800
Détermination automatique de l'emplacement de calcul le plus défavorable, même pour les barres à inertie variable
Vérification des valeurs limites c/t selon la partie 1 de DIN 18800
Vérification de toute section à parois minces dans RFEM/RSTAB ou SHAPE-THIN pour la compression et la flexion sans interaction selon la méthode élastique-plastique
Vérification des profilés laminés et soudés en I, des profilés en I, des sections en caisson et des tuyaux soumis à la flexion et à la compression avec itération selon la méthode élastique-plastique
Des vérifications clairement organisées et compréhensibles avec toutes les valeurs intermédiaires dans les formulaires courts et longs
Liste des parties des barres et ensembles de barres
Tous les résultats de calcul et les vérifications sont affichés en détail et de manière compréhensible. Un journal d'erreurs indique les situations qui ne peuvent pas être calculées ou les recommandations qui ont échouées. Grâce à l'intégration permanente dans RFEM/RSTAB, les modifications ultérieures dans le système structural et dans les charges sont automatiquement prises en compte pour les assemblages à vérifier.
Si l'une des vérifications n'est pas possible, la ligne correspondante est affichée en rouge. La sortie apparaît sous forme courte ou longue dans le rapport d'impression global de RFEM/RSTAB. De plus, vous pouvez facilement exporter tous les tableaux vers MS Excel ou dans un fichier CSV. Un menu dédié permet de paramétrer l'exportation.
Pour le processus d'optimisation, vous pouvez utiliser deux méthodes, avec lesquelles vous pouvez trouver les valeurs de paramètre optimales selon un critère de poids ou de déformation.
L'optimisation du nuage de particules (PSO) est la méthode la plus efficace avec le temps de calcul le plus court. En avez-vous déjà entendu parler ou lu quelque chose à ce sujet ? Cette technologie d'intelligence artificielle (IA) présente une forte analogie avec le comportement des groupes d'animaux à la recherche d'un lieu de repos. Dans de tels groupes, vous trouverez de nombreux individus (voir la solution d'optimisation - par exemple le poids) qui aiment rester en groupe et suivre les mouvements du groupe. Supposons que chaque membre du groupe a besoin de se reposer dans un lieu de repos optimal (voir la meilleure solution - par exemple le poids le plus bas). Ce besoin augmente à mesure que vous vous approchez de l'aire de repos. Ainsi, le comportement de l'essaim est également influencé par les caractéristiques de l'espace (voir le diagramme de résultats).
Pourquoi cette digression sur la biologie ? C'est simple : Le processus PSO dans RFEM ou RSTAB se déroule de la même manière. Le calcul commence par un résultat d'optimisation provenant d'une assignation aléatoire des paramètres à optimiser. Ce faisant, il détermine en permanence de nouveaux résultats d'optimisation avec des valeurs de paramètres variées, basés sur l'expérience des mutations de modèle déjà effectuées. Ce processus se poursuit jusqu'à ce que le nombre spécifié de mutations de modèle possibles soit atteint.
Une méthode de traitement par lots est également disponible dans le logiciel. Cette méthode tente de vérifier toutes les mutations de modèle possibles en spécifiant de manière aléatoire les valeurs des paramètres d'optimisation jusqu'à ce qu'un nombre prédéterminé de mutations de modèle possibles soit atteint.
Après avoir calculé une mutation de modèle, les deux variantes vérifient également les résultats de calcul activés des modules complémentaires. De plus, ils enregistrent la variante avec le résultat d'optimisation correspondant et l'assignation des valeurs des paramètres d'optimisation avec une charge <1.
Vous pouvez déterminer les coûts et les émissions totaux estimés à partir des totaux respectifs des matériaux individuels. Les sommes des matériaux sont composées des sommes partielles basées sur le poids, le volume et l'aire des éléments de barre, de surface et de solide.
Gagnez du temps dans la bibliothèque de sections et utilisez une courte recherche textuelle pour trouver rapidement la section ou la série de sections souhaitée.
Toiture à deux versants (symétrique / asymétrique)
Définition d'appuis supplémentaires et sélection libre des degrés de liberté (définition libre supplémentaire des rigidités de ressort de translation et de rotation des appuis et des articulations)
Disposition de jusqu'à cinq poutres d'entraits ou d'ancrages, y compris un support intermédiaire pour une toiture à deux versants
Génération automatique des charges de vent et de neige
Génération automatique des combinaisons requises pour les états limites ultimes et de service, ainsi que pour la vérification de la résistance au feu (définition supplémentaire de plusieurs charges de barre et nodales)
Pour la vérification selon l'EC 5 (EN 1995), les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
Allemagne DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Allemagne)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgique)
BDS EN 1995-1-1/NA:2012-02 (Bulgarie)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danemark)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlande)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (France)
I S. EN 1995-1-1/NA:2010-03 (Irlande)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italie)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Pays-Bas)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Autriche)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Pologne)
SS EN 1995-1-1 (Suède)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovaquie)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
CSN EN 1995-1-1:2007-09 (République tchèque)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Royaume-Uni)
CYS EN 1995-1-1/NA:2011-02 (Chypre)
Entrée de géométrie simple avec graphiques illustrés
Entrée des porte-à-faux à inertie variable sur la face inférieure des chevrons
Vaste bibliothèque de matériaux pouvant être étendue avec des matériaux personnalisés
Détermination des rapports de calcul, des efforts d'appui et des déformations
Échelles de référence de couleurs dans les tableaux de résultats
Export direct des données dans MS Excel
Langages du programme : anglais, allemand, tchèque, italien, espagnol, français, portugais, polonais, chinois, néerlandais et russe
Rapport d'impression vérifiable avec toutes les vérifications requises. Rapport d'impression disponible dans plusieurs langues de sortie; par exemple, anglais, allemand, français, italien, espagnol, russe, tchèque, polonais, portugais, chinois et néerlandais.
Après l'ouverture du module, vous devez sélectionner le Groupe d'assemblage (Assemblages articulés), puis la catégorie et le type d'assemblage (cornière-tasseau, plaque de connexion, platine d'about courte, platine d'about avec éclisse). Ensuite vous pouvez sélectionner les nœuds du modèle RFEM/RSTAB à vérifier. RF-/JOINTS Steel - Pinned reconnaît les barres connectées et détermine s'il s'agit de poteaux ou de poutres en fonction de leur position.
Vous pouvez exclure des barres du calcul, si nécessaire. Les assemblages structurellement identiques peuvent être vérifiées pour plusieurs nœuds simultanément. Vous devez ensuite sélectionner les cas de charge, les combinaisons de charge ou de résultats à utiliser pour le calcul. Vous pouvez aussi entrer manuellement les informations sur les sections et les charges. Dans la dernière fenêtre d'entrée, l'assemblage est configuré pas-à-pas.
Calcul dans RFEM L'analyse non linéaire de l'historique de temps est effectuée par l'analyse implicite Newmark ou par l'analyse explicite. Il s'agit de deux méthodes d'intégration directe du temps. L'analyse implicite nécessite des pas de temps courts pour fournir des résultats précis. L'analyse explicite détermine automatiquement le pas de temps requis pour assurer la stabilité de la solution. L'analyse explicite est appropriée pour l'analyse des excitations courtes, telles qu'une excitation d'impulsion ou une explosion.
Le calcul dans RSTAB L'analyse non linéaire de l'historique de temps est effectuée à l'aide de l'analyse explicite. Il s'agit d'une méthode d'intégration directe dans le temps qui détermine automatiquement le pas de temps requis pour assurer la stabilité de la solution.
Dans RX-TIMBER Roof, vous pouvez définir les spécifications de calcul suivantes : *Sélection des vérifications à effectuer (ELU, ELS, résistance au feu)
Décision si les forces d'appui et les déformations sont à déterminer
Ajustement des valeurs limites recommandées aux ELS
Détermination des paramètres pour la vérification de la protection incendie selon la méthode simplifiée
Augmentation de contraintes en accord avec l'EN 1995‑1‑1, Chapitre 3.2
Tous les résultats peuvent être évalués et affichés sous forme numérique et graphique. Les outils de sélection de SHAPE-THIN permettent de les examiner en détail.
Le rapport d'impression est d'aussi bonne qualité que les rapports de {%}#/fr/produits/rfem-5/qu-est-ce-que-rfem RFEM]] et {%}#/fr/produits/rstab- 8/qu-est-ce-que -rstab RSTAB]]. Les modifications sont immédiatement prises en compte et appliquées. Vous pouvez également créer un rapport d’impression plus court, incluant toutes les données de la section correspondantes et les images voulues.
Une fois le calcul terminé, les résultats des vérifications effectuées, y compris toutes les valeurs intermédiaires requises, sont affichés dans des tableaux de résultats clairement organisés selon différents critères. La transparence de toutes les vérifications est garantie grâce aux détails affichés dans le programme. Il est possible d'afficher la distribution des efforts internes pour chaque position x de la poutre dans une fenêtre graphique séparée. Les déformations et les efforts internes individuels peuvent y être affichés.
Des vérifications avec des détails de calcul et des diagrammes de résultats sélectionnés peuvent être ajoutés au rapport d'impression, fournissant ainsi une documentation claire. Le rapport d'impression peut inclure des graphiques, des descriptions, des dessins, etc. De plus, vous avez la possibilité de sélectionner les données de calcul qui seront incluses dans le rapport.
Modélisation des sections à l'aide de surfaces, d'ouvertures et de zones de points (armatures) limitées par des polygones
Disposition automatique ou individuelle des points de contrainte
Bibliothèque extensible des matériaux en béton, acier et armature
Propriétés des sections en béton armé et des sections mixtes
Analyse des contraintes avec hypothèse de fluage selon von Mises et Tresca
Calcul du béton armé selon :
DIN 1045-1:2008-08
DIN 1045:1988-07
ÖNORM B 4700 : 2001-06-01
EN 1992-1-1:2004
Les annexes nationales suivantes sont disponibles pour la vérification selon l'EN 1992-1-1:2004 :
DIN EN 1992-1-1/NA:2013-04 (Allemagne)
NEN-EN 1992-1-1/NA:2011-11 (Pays-Bas)
CSN EN 1992-1-1/NA:2006-11 (République tchèque)
ÖNORM B 1992-1-1: 2011-12 (Autriche)
UNE EN 1992-1-1/NA:2010-11 (Espagne)
EN 1992-1-1 DK NA:2007-11 (Dänemark)
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Slovénie)
NF EN 1992-1-1/NA:2007-03 (France)
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Slovaquie)
SFS EN 1992-1-1/NA: 2007-10 (Finlande)
BS EN 1992-1-1:2004 (Royaume-Uni)
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapour)
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portugal)
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Italie)
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Suède)
PN EN 1992-1-1/NA:2008-04 (Pologne)
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 (Belgique)
NA à CYS EN 1992-1-1: 2004/NA: 2009 (Chypre)
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgarie)
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituanie)
SR EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Roumanie)
Outre les Annexes nationales (AN) ci-dessus, vous pouvez également définir vous-même une annexe à l'aide de valeurs limites et de paramètres personnalisés.
Calcul du béton armé pour la distribution de contrainte-déformation, sécurité disponible ou calcul direct
Résultats de la liste d'armatures et de l'aire totale d'armatures
Rapport d'impression avec option d'impression en version courte
Il existe différentes options pour modéliser une toiture. Les représentations graphiques facilitent l'entrée de la géométrie. Les modifications sont immédiatement prises en compte et appliquées.
De plus, il est possible de considérer l’affaiblissement de la section sur les appuis. Vous pouvez également définir si la vérification de la pression d'appui sur le côté du chevron doit être effectuée.
Les charges permanentes (par exemple, la structure de la toiture) peuvent être entrées à l'aide de la bibliothèque de matériaux complète et extensible. Les charges des porte-à-faux et des tirants peuvent être entrées séparément. Les générateurs intégrés dans RX-TIMBER Purlin permettent de générer facilement des cas de charge de vent et de neige. Vous pouvez ajouter manuellement des charges concentrées et réparties.
Les cas de charge sont affichés graphiquement et superposés dans des combinaisons de charges générées automatiquement selon l'EC 5. Pour les vérifications à l'état limite de stabilité et à l'état limite de service, vous pouvez modifier les données manuellement, par exemple pour les porte-à-faux (débord de toiture), ignorer l'ELS.
De nombreuses vidéos de présentation, ainsi que d'autres court-métrage sur divers sujets relatifs aux logiciels RFEM et RSTAB sont disponibles sur notre site Web.